¿Qué pasaría en la Argentina si varios mandarines periodísticos fueran enjuiciados en el país por encubrir delitos durante la última dictadura militar? ¿Qué pasaría si entidades como la Academia Nacional de Periodismo pidieran disculpas públicas y sancionaran a sus miembros que hayan mentido en ese tiempo?
Preguntas que me hago luego de leer que los familiares de seis dirigentes de partidos de izquierda asesinados en 1975 iniciaron esta semana una querella contra cinco periodistas que habrían encubierto los homicidios de agentes de la dictadura de Augusto Pinochet.
Según informó el diario chileno La Nación, la causa busca establecer la responsabilidad penal que les pueda corresponder en los delitos de homicidio calificado, torturas y asociación ilícita genocida.
Ésta es la primera ocasión en Chile en la que se apela a un tribunal para que determine si profesionales de los medios de comunicación –algunos de ellos todavía en actividad– tuvieron responsabilidad penal en una causa por violación de los derechos humanos.
El incidente, conocido como Rinconada de Maipú, fue presentado en la prensa como un enfrentamiento armado entre opositores y agentes del Estado. Investigaciones judiciales establecieron que los seis dirigentes de izquierda fueron asesinados en un centro de detención militar.
Los comunicadores acusados ya fueron sancionados por el Colegio de Periodistas, organismo que además pidió disculpas públicas a los familiares de las víctimas.
La querella afecta a Claudio Sánchez Venegas, Julio López Blanco, Roberto Araya Silva, Vicente Pérez Zurita y Manfredo Mayol Durán. El primero se desempeñaba entonces en Canal 13 y el resto en Televisión Nacional. Hasta ahora en la causa sólo han declarado López y Araya, sin embargo el primero se excusó en sus dichos procesales de cualquier responsabilidad.
Pero al declarar en la investigación realizada por la fiscal Doris Jiménez para el Tribunal de Ética Metropolitano del Colegio de Periodistas, López admitió que no confirmó la información oficial que le fue entregada por la DINA y que concurrió al lugar de Rinconada junto a Roberto Araya, luego de que agentes de la DINA los pasaron a buscar al canal para llevarlos donde debía filmar el falso enfrentamiento.
Sánchez por su parte aparece en un video que existiría hasta hoy en Canal 13, informando en vivo sobre el mismo montaje.
El video de TVN también muestra a López y Araya comunicando que las víctimas murieron enfrentados a tiros con agentes, y entregando además una serie de detalles para avalar su información, según los datos que les habían sido aportados previamente por el organismo de inteligencia que comandada Manuel Contreras y el dictador Augusto Pinochet.
Los abogados querellantes sostienen la tesis de que Rinconada no es un hecho aislado en cuanto a la colusión de periodistas con los órganos de seguridad, sino que algunos de ellos trabajaron coordinados con los agentes, o formando parte de la estructura represiva. Al menos así lo reconoció Araya ante la fiscal Jiménez en la indagatoria del Tribunal de Ética.
Podés ampliar la información en estos links:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080702/pags/20080702213825.html
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=249600
Y aquí, un video de la Televisión Nacional de Chile sobre la Operación Colombo: http://www.youtube.com/watch?v=heXgqheIM9U
sábado, 5 de julio de 2008
jueves, 3 de julio de 2008
"Con las nuevas tecnologías todo el mundo puede ser periodista"
Un periodista es capaz de grabar videos, crear webs, escribir y hacer fotografías. Sin embargo, "es imposible hacer más de dos cosas a la vez". Quien asegura esto es Ben Hammersely , un “periodista multimedia”, según lo define la periodista Marta Cuatrecasas, del diario barcelonés La Vanguardia, en la entrevista que reproduzco abajo, publicada el 2 de julio de 2008. Hammersely, quien ha trabajado para la BBC, The Times y The Guardian, defiende que los medios tradicionales no desaparecerán. Y patea en contra de la creación de comunidades en torno a los portales. “Cuesta dinero controlar esos comentarios. Podrían invertir el dinero en pagar a más reporteros”, afirma este periodista quien recuerda que "con las nuevas tecnologías todo el mundo puede ser periodista". Podés opinar sobre los dichos de Hammersely en el blog de Kau Media,
.-.-.-
Youtube, Facebook, blogs, portales digitales. Las formas de comunicación están cambiando y, paralelamente, también lo hace el periodismo que encuentra en Internet la inmediatez de la radio, la profundidad de los diarios y el impacto de la imagen televisiva. Ben Hammersely, descrito en muchas ocasiones como hombre orquesta, es un periodista multimedia capaz de grabar vídeos, crear webs, escribir y hacer fotografías. Sin embargo, este polivalente reportero asegura que "es imposible hacer más de dos cosas a la vez" y critica la reacción de los grandes diarios y cadenas que, temiendo la amenaza de Internet y deslumbrados por su poder, devoran esta tecnología sin hacer una reflexión previa.
- Fue usted el primer corresponsal digital, ¿me podría explicar este término?
No me gusta que me pongan esta etiqueta. (suspira). Un corresponsal digital es alguien que usa Internet como medio de difusión con lo cual tiene al alcance muchos formatos para hacer su noticia: vídeo, radio, texto, fotografías. Puede usarlas todas a la vez.
- Ahora entiendo lo de hombre orquesta. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
La gran ventaja es que tenemos más herramientas para explicar una historia, como el pintor que posee más colores para hacer su obra. La desventaja es que a veces tus jefes quieren que lo hagas todo al mismo tiempo. Yo te aseguro que es imposible y tengo que enseñar a mis jefes exactamente como hay que hacerlo. Es un proceso muy lento y doloroso.
- ¿Cómo hay que hacerlo?
Se debe saber elegir qué formato es mejor para difundir una noticia. Lo importante sigue siendo la noticia, y no el método, y ésta tiene que ser bella y trabajada. Yo creo que el periodista multimedia tiene sentido sólo en el ámbito del "slow journalism", que es el periodismo que se hace con tiempo, pero no en el del día a día.
- Usted ha sido el hombre orquesta de la BBC, ¿Qué sacó de esa experiencia?
Me enviaron a cubrir las elecciones de Turquía como corresponsal tanto para la radio como para la televisión. Además hacíamos un blog, colgábamos fotos, abríamos canales digitales en youtube y twitter. Esa experiencia acabó con la salud del productor que venía conmigo. Pasó varias semanas en cama, lo juro. Entonces aprendí que si quería hacer las cosas bien hechas debía elegir qué medio usar. Sólo se puede hacer, como mucho, dos cosas a la vez: televisión y texto, radio y fotos, etc.
- Una de las peculiaridades de su trabajo en Turquía fueron los vídeos que publicó en YouTube de lo que pasaba detrás de las cámaras, ¿cuál era el objetivo?
Pensamos que sería interesante que la gente viera lo que hacíamos cuando no estábamos delante de la cámara, como el "making of" de una película.
- ¿Cuál cree que será el futuro de los medios tradicionales?
¡Uff! La gran pregunta. Yo creo que será muy similar a lo que hay ahora.
- ¿Todas estas tecnologías emergentes podrán convivir con la televisión, el diario y la radio?
Sí. Siempre ha sido así. Hace cien años sólo existía el diario y cuando la radio apareció la gente creía que el papel estaba condenado a desaparecer. Lo mismo ocurrió con la televisión. Muchos aún acuden al teatro aunque exista el cine. La gente busca variedad. Además, los diarios tienen una tecnología muy interesante, son baratos, fáciles, pueden doblarse, no necesitan baterías, pueden mojarse, ¡hasta te puedes hacer un gorrito! (risas) Quizá no acapararán tanto la opinión pública y entonces más reporteros interesantes publicarán en Internet.
- ¿Cuál es su opinión sobre los diarios digitales?
Es muy sencillo y barato empezar un diario digital. Cualquiera podría. He trabajado en grandes portales digitales, el de la BBC, The Guardian, The Times y creo que los jefes están deslumbrados por las nuevas tecnologías cuando tendrían que centrarse en hacer las cosas bien, bonitas y elegantes.
- Como creador del blog de opinión de The Guardian, "Comment is Free", ¿cree que es positivo que los lectores puedan comentar libremente todas las noticias en los portales online?
Mi experiencia me dice que las desventajas superan las ventajas. Los comentarios suelen ser terribles y no aportan demasiado.
- Entonces, ¿se debe censurar la opinión en un medio tan libre como es Internet?
Creo que si los lectores quieren comentar alguna noticia deberían abrir un blog. El diario no es el lugar donde escuchar todas las voces. Ahora está de moda crear comunidades entorno a los portales, y está costando mucho dinero. Cuesta dinero controlar esos comentarios. Podrían invertir el dinero en pagar a más reporteros. La mayoría de los comentarios son de un grupo reducido de personas que suelen estar "cabreadas"… En el diario nunca se permitiría publicar todas las cartas que envía la gente.
- Pero la gran ventaja de Internet es que se pueden borrar
Pero eso cuesta dinero y no merece la pena.
- Con el auge de los blogs, ¿cuál es la diferencia entre el simple internauta de un periodista profesional?
Ninguna.
- Entonces, ¿todo el mundo puede ser periodista?
Si, claro, como todo el mundo puede ser fotógrafo, cantante, actriz. Sólo los buenos cobran por ello.
(fin)
.-.-.-
Youtube, Facebook, blogs, portales digitales. Las formas de comunicación están cambiando y, paralelamente, también lo hace el periodismo que encuentra en Internet la inmediatez de la radio, la profundidad de los diarios y el impacto de la imagen televisiva. Ben Hammersely, descrito en muchas ocasiones como hombre orquesta, es un periodista multimedia capaz de grabar vídeos, crear webs, escribir y hacer fotografías. Sin embargo, este polivalente reportero asegura que "es imposible hacer más de dos cosas a la vez" y critica la reacción de los grandes diarios y cadenas que, temiendo la amenaza de Internet y deslumbrados por su poder, devoran esta tecnología sin hacer una reflexión previa.
- Fue usted el primer corresponsal digital, ¿me podría explicar este término?
No me gusta que me pongan esta etiqueta. (suspira). Un corresponsal digital es alguien que usa Internet como medio de difusión con lo cual tiene al alcance muchos formatos para hacer su noticia: vídeo, radio, texto, fotografías. Puede usarlas todas a la vez.
- Ahora entiendo lo de hombre orquesta. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
La gran ventaja es que tenemos más herramientas para explicar una historia, como el pintor que posee más colores para hacer su obra. La desventaja es que a veces tus jefes quieren que lo hagas todo al mismo tiempo. Yo te aseguro que es imposible y tengo que enseñar a mis jefes exactamente como hay que hacerlo. Es un proceso muy lento y doloroso.
- ¿Cómo hay que hacerlo?
Se debe saber elegir qué formato es mejor para difundir una noticia. Lo importante sigue siendo la noticia, y no el método, y ésta tiene que ser bella y trabajada. Yo creo que el periodista multimedia tiene sentido sólo en el ámbito del "slow journalism", que es el periodismo que se hace con tiempo, pero no en el del día a día.
- Usted ha sido el hombre orquesta de la BBC, ¿Qué sacó de esa experiencia?
Me enviaron a cubrir las elecciones de Turquía como corresponsal tanto para la radio como para la televisión. Además hacíamos un blog, colgábamos fotos, abríamos canales digitales en youtube y twitter. Esa experiencia acabó con la salud del productor que venía conmigo. Pasó varias semanas en cama, lo juro. Entonces aprendí que si quería hacer las cosas bien hechas debía elegir qué medio usar. Sólo se puede hacer, como mucho, dos cosas a la vez: televisión y texto, radio y fotos, etc.
- Una de las peculiaridades de su trabajo en Turquía fueron los vídeos que publicó en YouTube de lo que pasaba detrás de las cámaras, ¿cuál era el objetivo?
Pensamos que sería interesante que la gente viera lo que hacíamos cuando no estábamos delante de la cámara, como el "making of" de una película.
- ¿Cuál cree que será el futuro de los medios tradicionales?
¡Uff! La gran pregunta. Yo creo que será muy similar a lo que hay ahora.
- ¿Todas estas tecnologías emergentes podrán convivir con la televisión, el diario y la radio?
Sí. Siempre ha sido así. Hace cien años sólo existía el diario y cuando la radio apareció la gente creía que el papel estaba condenado a desaparecer. Lo mismo ocurrió con la televisión. Muchos aún acuden al teatro aunque exista el cine. La gente busca variedad. Además, los diarios tienen una tecnología muy interesante, son baratos, fáciles, pueden doblarse, no necesitan baterías, pueden mojarse, ¡hasta te puedes hacer un gorrito! (risas) Quizá no acapararán tanto la opinión pública y entonces más reporteros interesantes publicarán en Internet.
- ¿Cuál es su opinión sobre los diarios digitales?
Es muy sencillo y barato empezar un diario digital. Cualquiera podría. He trabajado en grandes portales digitales, el de la BBC, The Guardian, The Times y creo que los jefes están deslumbrados por las nuevas tecnologías cuando tendrían que centrarse en hacer las cosas bien, bonitas y elegantes.
- Como creador del blog de opinión de The Guardian, "Comment is Free", ¿cree que es positivo que los lectores puedan comentar libremente todas las noticias en los portales online?
Mi experiencia me dice que las desventajas superan las ventajas. Los comentarios suelen ser terribles y no aportan demasiado.
- Entonces, ¿se debe censurar la opinión en un medio tan libre como es Internet?
Creo que si los lectores quieren comentar alguna noticia deberían abrir un blog. El diario no es el lugar donde escuchar todas las voces. Ahora está de moda crear comunidades entorno a los portales, y está costando mucho dinero. Cuesta dinero controlar esos comentarios. Podrían invertir el dinero en pagar a más reporteros. La mayoría de los comentarios son de un grupo reducido de personas que suelen estar "cabreadas"… En el diario nunca se permitiría publicar todas las cartas que envía la gente.
- Pero la gran ventaja de Internet es que se pueden borrar
Pero eso cuesta dinero y no merece la pena.
- Con el auge de los blogs, ¿cuál es la diferencia entre el simple internauta de un periodista profesional?
Ninguna.
- Entonces, ¿todo el mundo puede ser periodista?
Si, claro, como todo el mundo puede ser fotógrafo, cantante, actriz. Sólo los buenos cobran por ello.
(fin)
martes, 1 de julio de 2008
10 maneras en que los periodistas podemos utilizar LinkedIn
El 24 de junio de 2008 publiqué una nota http://www.infobaeprofesional.com/notas/68057-Para-Linkedin-ya-paso-la-era-de-juntar-tarjetas-personales.html sobre LinkdIn, la red social para profesionales y ejecutivos. Participo en esta red desde hace menos de un año y de apoco la voy aplicando a mi trabajo. De hecho, una conferencia sobre delitos informáticos que preparo para el 24 de julio próximo para Infobaeprofesional.com, http://e-compras.infobaeprofesional.com/interior/index.php?p=ecommerceinteriordetalle&idxseccion=47002&idx=1787 , la armé a través de LinkdIn.
Te comparto aquí 10 maneras en que los periodistas pueden utilizar esta red, que redactó Florencia Pettigrew, gerente de Marketing Internacional de este sitio. Y si querés podés compartir tu opinión o experiencia en este blog.
LinkedIn no se trata solamente de hacer networking. Los periodistas pueden utilizarlo como una herramienta de investigación y de desarrollo profesional.
Aquí 10 tips para aprovechar mejor sus beneficios:
1. Alerta sobre que está trabajando/escribiendo/investigando. De este modo, los demás usuarios podrán aportar sus experiencias sobre el tema y te servirán como fuentes más allá de las que ya tienes. Completa tu perfil teniendo en cuenta que casi todo el texto que incluyes entra en el buscador. En el perfil incluye tus áreas de interés así sabrán por qué temas deben contactarse contigo.
2. Construye una red de contactos sin hacer del networking tu trabajo de tiempo completo. Para sacar provecho de LinkedIn se necesitan al menos 25 contactos. Esto no significa que uno deba aceptar todas las invitaciones que recibe, esta red profesional se aprovecha mejor si uno es selectivo en este sentido. El resultado se verá en mejores oportunidades laborales y contactos precisos que agreguen valor a tu trabajo y sean de tu interés.
3. Evita sufrir el pedido “escribí sobre mi!”, puedes construir relaciones sin tener este inconveniente. Los periodistas y bloggers suelen ser individuos altamente codiciados en la red. De hecho Michael Arrington, blogger de TechCrunch es la segunda persona más contactada en LinkedIn (después del fundador de LinkedIn). Controla quien llega a tu bandeja de entrada a través de Accounts & Settings, modificando tus preferencias de notificación, acceso, visibilidad, etc.
4. Utiliza a una conexión para obtener una asignación que deseas. Si eres un freelancer o estas buscando trabajo, realiza una búsqueda en la industria de “Writing and Editing” para así ver quién puede ayudarte a alcanzar un nuevo puesto.
5. Encuentra rápidamente a un experto. Las “búsquedas avanzadas” es una de las herramientas más poderosas que tiene LinkedIn. Puedes buscar usando una combinación de palabras clave como ser: título, compañía, industria, ubicación geográfica, etc. A través de “degrees away from you” puedes encontrar gente cercana en tu network. Es una excelente manera de encontrar expertos en casi cualquier campo y materia.
6. Confirma un rumor. Uno de los mejores modos de conseguir información interna sobre empresas es contactando a antiguos empleados que estén dispuestos a hablar. Para ello, use el buscador avanzado de LinkedIn con el nombre de la compañía que desea investigar y no haga clic en “current companies only”. Así en los resultados se incluirán tanto a los empleados actuales como a los anteriores de esa empresa.
7. Consigue repuestas directas sin intermediación de consultoras de PR. A menudo, si uno envía una pregunta a una empresa consigue respuestas de parte de la gente de relaciones públicas. Esto funciona en la mayoría de los casos, pero a veces se necesita algo diferente (por ejemplo una cita de un tipo de profesional que comúnmente no contrata a una agencia de PR). El servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn le permite hacer preguntas a la red y conseguir respuestas de una amplia gama de gente, en forma directa y sin intermediarios. Como las mismas están sujetas al perfil profesional de la persona que respondió uno rápidamente puede evaluar la credibilidad y determinar si hay que ponerse en contacto con la persona. También así puede obtener muy buenos testimoniales para sus notas. El servicio es gratis, revise: www.linkedin.com/answers.
8. Consigue ideas, fuentes, tópicos y tendencias. Si no quieres hacer una pregunta, el servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn cuenta con un buscador que te permitirá buscar los archivos. Este es un buen modo de consultar fuentes. Una forma interesante de conseguir ideas para artículos y notas es leer detenidamente las diferentes categorías, para averiguar lo que la gente dice acerca de asuntos y tendencias. Algunas categorías incluyen: desarrollo de carrera, finanzas personales, tecnología, etc.
9. Califique propuestas. Si te encuentras a diario recibiendo ofrecimientos de la “nueva y mejor empresa” intenta buscarla en LinkedIn. Fíjate si conoces o estás vinculado a alguno de los empleados, comprueba sus perfiles, trayectoria, y sus relaciones. Si realmente es una excelente empresa probablemente estarán conectados con gente “Key” de la industria.
10. Promueve tu libro, site u otro. LinkedIn permite publicitar sitios web. Hay unas pocas categorías preseleccionadas tales como "mi sitio web", " mi empresa", etc. Si seleccionas "Otro" podrás modificar el nombre de vínculo y ubicar allí un tema sobre el que has escrito, el nombre de tu blog, etc. Si has escrito un libro, podrás crear un link a una página web que lo promueva o directamente a la página de la librería on line (Amazon, Jenny/El Ateneo u otro) donde la gente pueda comprarlo.
Cualquier duda o consulta, puede comprobar mi perfil en: www.linkedin.com/in/florenciapettigrew y contactarme!
Florencia Pettigrew
(fin)
Te comparto aquí 10 maneras en que los periodistas pueden utilizar esta red, que redactó Florencia Pettigrew, gerente de Marketing Internacional de este sitio. Y si querés podés compartir tu opinión o experiencia en este blog.
LinkedIn no se trata solamente de hacer networking. Los periodistas pueden utilizarlo como una herramienta de investigación y de desarrollo profesional.
Aquí 10 tips para aprovechar mejor sus beneficios:
1. Alerta sobre que está trabajando/escribiendo/investigando. De este modo, los demás usuarios podrán aportar sus experiencias sobre el tema y te servirán como fuentes más allá de las que ya tienes. Completa tu perfil teniendo en cuenta que casi todo el texto que incluyes entra en el buscador. En el perfil incluye tus áreas de interés así sabrán por qué temas deben contactarse contigo.
2. Construye una red de contactos sin hacer del networking tu trabajo de tiempo completo. Para sacar provecho de LinkedIn se necesitan al menos 25 contactos. Esto no significa que uno deba aceptar todas las invitaciones que recibe, esta red profesional se aprovecha mejor si uno es selectivo en este sentido. El resultado se verá en mejores oportunidades laborales y contactos precisos que agreguen valor a tu trabajo y sean de tu interés.
3. Evita sufrir el pedido “escribí sobre mi!”, puedes construir relaciones sin tener este inconveniente. Los periodistas y bloggers suelen ser individuos altamente codiciados en la red. De hecho Michael Arrington, blogger de TechCrunch es la segunda persona más contactada en LinkedIn (después del fundador de LinkedIn). Controla quien llega a tu bandeja de entrada a través de Accounts & Settings, modificando tus preferencias de notificación, acceso, visibilidad, etc.
4. Utiliza a una conexión para obtener una asignación que deseas. Si eres un freelancer o estas buscando trabajo, realiza una búsqueda en la industria de “Writing and Editing” para así ver quién puede ayudarte a alcanzar un nuevo puesto.
5. Encuentra rápidamente a un experto. Las “búsquedas avanzadas” es una de las herramientas más poderosas que tiene LinkedIn. Puedes buscar usando una combinación de palabras clave como ser: título, compañía, industria, ubicación geográfica, etc. A través de “degrees away from you” puedes encontrar gente cercana en tu network. Es una excelente manera de encontrar expertos en casi cualquier campo y materia.
6. Confirma un rumor. Uno de los mejores modos de conseguir información interna sobre empresas es contactando a antiguos empleados que estén dispuestos a hablar. Para ello, use el buscador avanzado de LinkedIn con el nombre de la compañía que desea investigar y no haga clic en “current companies only”. Así en los resultados se incluirán tanto a los empleados actuales como a los anteriores de esa empresa.
7. Consigue repuestas directas sin intermediación de consultoras de PR. A menudo, si uno envía una pregunta a una empresa consigue respuestas de parte de la gente de relaciones públicas. Esto funciona en la mayoría de los casos, pero a veces se necesita algo diferente (por ejemplo una cita de un tipo de profesional que comúnmente no contrata a una agencia de PR). El servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn le permite hacer preguntas a la red y conseguir respuestas de una amplia gama de gente, en forma directa y sin intermediarios. Como las mismas están sujetas al perfil profesional de la persona que respondió uno rápidamente puede evaluar la credibilidad y determinar si hay que ponerse en contacto con la persona. También así puede obtener muy buenos testimoniales para sus notas. El servicio es gratis, revise: www.linkedin.com/answers.
8. Consigue ideas, fuentes, tópicos y tendencias. Si no quieres hacer una pregunta, el servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn cuenta con un buscador que te permitirá buscar los archivos. Este es un buen modo de consultar fuentes. Una forma interesante de conseguir ideas para artículos y notas es leer detenidamente las diferentes categorías, para averiguar lo que la gente dice acerca de asuntos y tendencias. Algunas categorías incluyen: desarrollo de carrera, finanzas personales, tecnología, etc.
9. Califique propuestas. Si te encuentras a diario recibiendo ofrecimientos de la “nueva y mejor empresa” intenta buscarla en LinkedIn. Fíjate si conoces o estás vinculado a alguno de los empleados, comprueba sus perfiles, trayectoria, y sus relaciones. Si realmente es una excelente empresa probablemente estarán conectados con gente “Key” de la industria.
10. Promueve tu libro, site u otro. LinkedIn permite publicitar sitios web. Hay unas pocas categorías preseleccionadas tales como "mi sitio web", " mi empresa", etc. Si seleccionas "Otro" podrás modificar el nombre de vínculo y ubicar allí un tema sobre el que has escrito, el nombre de tu blog, etc. Si has escrito un libro, podrás crear un link a una página web que lo promueva o directamente a la página de la librería on line (Amazon, Jenny/El Ateneo u otro) donde la gente pueda comprarlo.
Cualquier duda o consulta, puede comprobar mi perfil en: www.linkedin.com/in/florenciapettigrew y contactarme!
Florencia Pettigrew
(fin)
lunes, 16 de junio de 2008
Por ellos no suenan las cacerolas
Decenas de trabajadores sufrieron algunos inconvenientes la noche del 16 de junio por culpa de quienes les dan paradójicamente su materia prima. Se trata de los cartoneros, trabajadores pobres que viven de la recolección de basura urbana en los barrios de Olivos, Vicente López y Florida, en el Gran Buenos Aires. Estas personas revisan al atardecer las bolsas de basura para buscar algo que luego puedan vender a empresarios que viven de los desechos. En esta nota del diario La Nación publicada en su edición de hoy podés ampliar información sobre los cartoneros.
Sin embargo, esta noche, algunos de estos trabajadores que viven de la basura vieron con cierta sorpresa cómo los vecinos del norte del Gran Buenos Aires protestaban con sus cacerolas, panquequeras, ollas y otros elementos de cocina contra el gobierno de los Kirchner frente a la Quinta de Olivos. Los cartoneros debieron sortear con resignación y en silencio la manifestación de los que les dejan la basura.
En mi caminata junto a algunos de ellos en medio de la enfervorizada multitud que cubría parte de la avenida Maipú no vi ningún gesto de los manifestantes hacia ellos, ni de rechazo pero tampoco de solidaridad. Reinó la indiferencia, como si los cartoneros fueran perros vagabundos que forman parte del paisaje.
Una paradoja odiosa: Quienes pueden llenar a diario su olla con alimentos, y calentarlas con gas a domicilio a un precio muy barato, abollaban con odio esas cacerolas frente a otros que, con mucho sufrimiento, apenas pueden colocar algún comestible que se calienta debajo de una hornalla alimentada por una garrafa que pagan a muy alto precio.
En este álbum en Flickr podés ver fotos mías del “teflonazo” de esta noche en Olivos y fotos de los cartoneros con las cacerolas de fondo, cacerolas que no sonaban por ellos...
sábado, 14 de junio de 2008
Teflonazo mediático
Como podrás observar, no eran más de medio millar de personas. Lo de “teflonazo” es porque algunos se manifestaron golpeando artículos de cocina con revestimiento de teflón.
La protesta fue amplificada gracias a la cobertura que realizaron los medios de comunicación. Había dos canales de noticias, América y C5N, y una cámara y una camioneta con antenas parabólicas de una emisora no identificada.
Las tomas al mismo nivel que el de los manifestantes dieron la falsa idea de una multitud ante las cámaras. Éstas no estaban ubicadas en los techos de las camionetas. Desde ahí se hubiera podido comprobar la pequeña cantidad de personas que asistió.
Podés profundizar sobre estos temas en el artículo publicado aquí http://kau-media.blogspot.com/2008/04/anlisis-de-la-actuacin-de-los-medios-en.html
¿Se repetirá la historia del 25 y 26 de marzo de 2008?
viernes, 13 de junio de 2008
¿Libreta de apuntes o grabador?
¿Libreta de apuntes o grabador? Una de las polémicas habituales entre periodistas. La fotografía fue tomada el 11 de junio de 2008, hace unas 48 horas. El de la izquierda es mi querido amigo, compañero, colega y socio David Kohler y a la derecha, un servidor. Ambos, con libretas de apuntes. Pero es una cuadro cada vez más infrecuente. El grabador parece predominar entre los periodistas jóvenes, de acuerdo a lo que veo en conferencias de prensa. Pero creo, como dijo Gabriel García Márquez, que a la larga el grabador aplana el cerebro del periodista, quien descansa en el aparatito y no capta todo aquello que el equipo no registra: Miradas, entornos, gestos. ¿Vos que opinás?
PD: Para completar la descripción de la foto, al fondo, en el centro, el hombre de anteojos es el Director Ejecutivo del Comité de Evangelización Mundial de Lausana, Douglas Birdsall, y el otro hombre es Bill Kennedy, un dirigente evangélico. La foto fue suministrada por la agencia de prensa Sileo y Sileo, cuya representante en la conferencia, Ana Pérez Tinedo, también utilizó libreta de apuntes, según se observa al fondo.
sábado, 7 de junio de 2008
Dos notas y un tango por el día del periodista
El 7 de junio se recuerda en la Argentina el día del periodista. Te comparto aquí dos notas y un tango referidos a esta fecha:
En http://pretekstos.blogspot.com/2008/06/un-da-como-hoy-seremos-felices.html
una nota que escribí en el blog Mesa de Ayuda.
En http://prensayetica.blogspot.com/2008/06/7-de-junio-da-del-periodista.html
una nota del periodista Ruben Levenberg.
Y aquí un tango del músico Gustavo Pose, compartido por el periodista Alejandro Pairone y que podés escucharlo en su sitio en MySpace, http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=267669613
Saludos y pese a todo felicidades...
César Dergarabedian
En http://pretekstos.blogspot.com/2008/06/un-da-como-hoy-seremos-felices.html
una nota que escribí en el blog Mesa de Ayuda.
En http://prensayetica.blogspot.com/2008/06/7-de-junio-da-del-periodista.html
una nota del periodista Ruben Levenberg.
Y aquí un tango del músico Gustavo Pose, compartido por el periodista Alejandro Pairone y que podés escucharlo en su sitio en MySpace, http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=267669613
Saludos y pese a todo felicidades...
César Dergarabedian
Tango del Periodista
La vas de tipo serio,
pensador, equilibrado,
minucioso, informado,
puntilloso, perspicaz;
estudiaste a los griegos
y tenés varios postgrados
y en un tono mesurado,
todo, todo me explicás.
Pero estás pa..engrupir giles,
sos maestro del engaño,
vendés liebre y es gato
y en la fiebre electoral
le das prensa a los malandras,
los tratas de iluminados,
es que ya te han arreglado
desde antes de largar.
(Estribillo)
Periodista?...qué vas a ser!!...
nunca confrontás un hecho
y le das vuelta al derecho
pa..trampearme en una ley.
Periodista ?...rajá de acá!!!
mascarita te juné,
siempre al lado del poder,
siempre el mismo carnaval.
Periodista?...qué vas a ser!!!
a lo sumo encubridor,
no te traga ni tu vieja
falso como milanesas
hechas de papel "mache".
Pero das bien en la tele
y tenés lindo chamuyo,
sos todo un orgullo
bien pensante nacional,
mirás para otro lado
cuando el rey está desnudo,
confundís con disimulo
tus deberes de informar.
Funcional, oficialista,
de ética contradictoria,
si reviso tu historia
linda tela hay pa.. cortar,
te agachaste tantas veces,
te callaste tantas otras,
te llenaste bien la boca
con tu falsa dignidad.
(Repite estribillo + coda)
(coda)
vos no tenés pantalones,
Rodolfo Walsh te perdone
por todo el daño que hacés
Gastón Pose
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
