Dos mandatarias

En la foto superior se ve a la izquierda a Angela Merkel, canciller (primera ministra) de Alemania. Tomé esta foto el 4 de marzo a media mañana, mientras recorría la CeBIT, la feria de tecnologías de la información y la comunicación en Hannover, Alemania. Merkel visitaba el stand de SAP, una empresa de software, la mayor de Alemania. La imagen de ella en realidad era mostrada por un gigantesco televisor de plasma. El el centro se puede ver a un grupo grande de periodistas que seguía la visita de Merkel. Me detuve para observar la escena, muy inhabitual en la Argentina kirchnerista, y para a ver qué ocurría con Merkel luego de la visita al stand. ¿Qué pasó? Los periodistas no se le abalanzaron, como es costumbre en la Argentina, y le pidieron si podía responder algunas preguntas. Ella accedió y durante unos 10 minutos dialogó con los periodistas, que permanecían a unos tres metros de ella. Luego, ella siguió recorriendo la muestra, rodeada de las autoridades de la feria. Un dato para tener en cuenta: Es la mujer más poderosa del mundo. Me sorprendió además la educación de ambas partes, con una conversación serena y respetuosa, sin gritos por parte de los periodistas y sin intentos de los colaboradores de Merkel por definir los temas de las preguntas.

Las otras fotos muestran a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner hoy 6 de abril de 2008 en París. La mandataria accedió a hablar con un medio en Francia, el canal C5N, luego de la marcha en la que participó para pedir por la liberación de la política colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC. Las crónicas que leí en medios digitales sólo mencionan sus palabras en un discurso en la marcha, y no informan si habló con la prensa. En realidad, el diálogo libre con la prensa es algo que esta dirigente no practica desde mayo de 2003, cuando asumió su esposo la Presidencia.

Más allá de la presión que ejercen los medios (instrumentos de poderes económicos), sobre la presidenta desde que ganó las elecciones en 2007, en una especie de curso llamado “Educando a la mandataria”, o incluso de terrorismo mediático, Fernández de Kirchner desconoce cómo establecer un relación con la prensa. Pareciera sufrir de autismo. Incluso, ataca a Hermenegildo Sábat por una caricatura, en vez de confrontar con Clarín, patrón de Sábat y grupo empresario que fue beneficiado por Kirchner con la aprobación de la fusión Multicanal/CableVisión. Si quisiera realmente romper el juego mediático, debería cambiar la ley de radiodifusión, proveniente de la última dictadura militar, y democratizar la comunicación, abriendose a más sectores sociales. Pero eso es improbable, más si su esposo y ella se recuesta en los aparatos políticos y gremiales del peronismo.

Podés ver la cobertura de Le Monde sobre el acto en el que participó la presidenta en este link:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2008/04/06/a-paris-defile-de-personnalites-lors-la-marche-blanche-pour-la-liberation-d-ingrid-betancourt_1031564_3222.html#ens_id=941502

Y aquí la versión de la Casa Rosada, errores de puntuación incluidos:

http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1876&Itemid=1

¿Llegaremos a ver alguna vez en la Argentina una imagen como la de Merkel, donde un presidente/a dialogue libremente en un espacio público con los periodistas?

(fin)

La información no es producto, sino servicio

Luego de un parate por las vacaciones, retomo el Kau Media compartiéndote esta nota publicada el 3 de abril de 2008 en el diario madrileño El País. El periodista Francis Pisani analiza el estado de los medios de información en EE UU, a partir de un informe anual del estado del periodismo elaborado por Project for Excellence in Journalism. Un texto cuya lectura sirve de disparador para varias discusiones.

.-.-.-

A diferencia de lo que se suele creer, el número de personas que manifiestan interés por las noticias va en aumento. "Según la mayoría de las mediciones (y aun siendo estas insuficientemente exactas), la audiencia para las noticias está creciendo si se agrega la web a la circulación de los medios impresos", afirma Rick Edmonds, uno de los autores del “El estado de los medios de información 2008”, quinto informe anual de Project for Excellence in Journalism. El problema fundamental es que la publicidad no sigue el paso a las noticias.

"Los sitios ciudadanos y los 'blogs' están ejerciendo la misma función de guardián de sus sitios que hacen los medios convencionales"

Los periodistas ya no pueden dedicarse exclusivamente a crear, contar, analizar los acontecimientos. También deben ayudar al público a encontrar lo que les interesa.

Dicho de otra manera, no es que estemos presenciando un éxodo inexorable, un abandono de las noticias como dijera en 2005 un informe de la fundación Carnegie intitulado Abandoning the news; pero sí un desplazamiento lento e ineluctable hacia el contenido online. Los jóvenes, en particular, tienen interés en las noticias, pero su deseo es poder acceder a ellas cuando quieren y sobre plataformas que les faciliten la siempre espinosa tarea de encontrar lo que quieren. Después de mucha vacilación, periodistas y editores parecen decididos a adaptarse para no desaparecer.

Queda claro para muchos que las noticias dejaron de ser un producto acabado en la hora del cierre. Se actualizan en cada momento de las 24 horas del día. Se vuelven servicio. El informe cita, por ejemplo, el caso de correos electrónicos enviados directamente por el periodista a sus lectores para mantenerlos al tanto de la evolución de una situación. De paso, los valores tradicionales van cambiando, trátese de la exactitud o de la calidad narrativa.

El informe constata que se dedican "más esfuerzos al procesamiento de la información y menos al reporteo original". Si bien el número de fuentes aumenta, el número de asuntos tratados mengua. La guerra en Irak y la campaña presidencial ocuparon el 25%. Educación, seguridad social, racismo y tráfico de droga, apenas el 1% cada uno.

Los periodistas ya no pueden dedicarse exclusivamente a crear, contar, analizar los acontecimientos. También deben ayudar al público a encontrar lo que les interesa y a sacar algún significado del conjunto. Un estudio de 24 medios entre los más importantes mostró que apenas tres de ellos publicaban enlaces externos a fines de 2006. Un año más tarde eran 11.

Para los autores del informe, un sitio que se limite a sus propios contenidos sería algo como un impasse. Los sitios de información ya no se conciben como un destino, sino como una pataforma abierta hacia el exterior. La considerable proporción de artículos a los que el lector llega gracias a un motor de búsqueda hace que cualquier artículo sea su propia primera plana. Por tanto, el artículo debiera dar una idea de lo que se puede encontrar en el resto del sitio y fuera de él.

El informe apunta cierta decepción sobre el periodismo ciudadano, con pocos elementos nuevos y verificables. La función de cancerbero reservada a los periodistas va siendo asumida por blogueros y otros. "Los sitios ciudadanos y los blogs ejercen la misma función de guardián de sus sitios que los medios convencionales. Por lo general, los forasteros no tienen autorización para publicar contenido original más allá de los comentarios sobre el material del propio sitio".

En resumen, los periodistas y las salas de redacción avanzan. Los primeros aceptan bloguear, ver sus artículos valorados por sus lectores. Entienden el proceso como una manera de volver a establecer contacto con la audiencia. Los responsables comerciales y de la publicidad, sin embargo, se encuentran en una situación más difícil, porque el vínculo entre noticias y publicidad parece ser más frágil. Al tener que pasar a otro medio (la Red), la publicidad parece preferir otros tipos de sitios que los especializados en la información.

"Parece cada vez más claro", dice el informe, "que el mayor problema de los medios tradicionales no es dónde la gente obtiene la información, sino cómo pagar por ella. La publicidad no está migrando online con el consumidor. La crisis del periodismo podría no ser por una pérdida de audiencia, sino por el desacoplamiento de las noticias y de la publicidad".

(fin)

Parte 2 de Los trabajadores que informan por Internet son periodistas

Ayer 27 de enero de 2008 te compartí la noticia de un fallo trascendente para los periodistas argentinos. La Cámara Nacional del Trabajo consideró "periodistas" a quienes trabajan para una empresa que brinda información por internet, aunque no se trate de un medio periodístico. La decisión la tomó la Sala IV del tribunal, ante la demanda promovida por dos ex empleados de la firma UOL Sinectis quienes, al ser despedidos, pidieron ser indemnizados de acuerdo al Estatuto del Periodista.

En el siguiente link podés ingresar al fallo completo:

http://abogados.infobaeprofesional.com/notas/60574-Fallo-Lastreto-Rodrigo-y-otro-c-Uol-Sinectis-SA-y-otro-s-despido.html

(fin)

Los trabajadores que informan por Internet son periodistas

Transcribo el cable difundido por la agencia Télam el 24 de enero de 2008, y reproducido por el portal Yahoo Argentina al día siguiente, acerca de una decisión judicial de gran importancia para los periodistas y trabajadores de prensa en la Argentina.

.-.-.-

Buenos Aires, 24 de enero (Télam).- La Cámara Nacional del Trabajo consideró “periodistas” a quienes trabajan para una empresa que brinda información por internet, aunque no se trate de un medio periodístico, confirmaron hoy fuentes judiciales.

La decisión la tomó la Sala IV del tribunal, ante la demanda promovida por dos ex empleados de la firma UOL Sinectis quienes, al ser despedidos, pidieron ser indemnizados de acuerdo al Estatuto del Periodista.

La demandada había expuesto que no es una empresa periodística, ni funciona como diario o revista y carece de autorización para actuar como un medio de prensa, pero los camaristas Héctor Guisado y Diana Guthmann rechazaron esos argumentos.

Los magistrados consideraron que el sitio, a través de su portal de internet, propalaba notas sobre deportes, informes de coberturas de eventos y conferencias de prensa".

Los camaristas sostuvieron, entonces, que los demandantes realizaban "tareas periodísticas" para la proveedora de internet.

El tribunal destacó, además, que ambos trabajadores, que habían ingresado como "becados", tuvieron que emitir facturas para cobrar sus honorarios.

"Que los trabajadores presentaran sus facturas por 'honorarios' no altera la naturaleza jurídica de la relación que medió entre las partes" ni permite concluir que se trataba de una relación extra laboral, consignaron Guisado y Guthmann.

El tribunal agregó que "la circunstancia de que el trabajador emitiese facturas por los servicios prestados debe ser apreciada de un modo estricto, en especial cuando tal práctica es común en el mercado como modo de intentar dar apariencia de relaciones comerciales a prestaciones que son de naturaleza laboral".

Los camaristas consideraron que la beca "consiste en un estipendio o pensión que se concede a una persona para que continúe o complete sus estudios teóricos como así también para la adquisición de conocimientos prácticos" con "una finalidad que es educativa y de formación".

Guisado y Guthmann señalaron que, como la legislación sobre becas excluye el pago de aportes y contribuciones a los organismos de seguridad social, recurrir a esa modalidad se convirtió en una "tentación" a la hora de contratar personal.

(fin)

Los 25 mejores artículos de tecnología del año

Los 25 mejores artículos de tecnología del año, eso es lo que se busca con la iniciativa 25articulos.org. Impulsada por Javier Fernández, la idea es un modelo mixto en el que todo el mundo puede proponer atículos (hasta el 15 de Febrero), hay un jurado que selecciona los 50 mejores según su criterio y finalmente cualquiera puede votar para seleccionar los 25 más interesantes de esa selección.

La idea es, según informa Antonio Ortiz en el blog Error 500, publicar un libro electrónico con ellos en formato PDF, que se distribuirá gratuitamente. Ortiz forma parte del jurado junto a Mariano Amartino (Uberbin), Enrique Dans (Enrique Dans), Javier Fernández Escribano (eConectados) – Coordinador, Íñigo González (Exocert), Juan Luis Hortelano (Tecnorantes), Javier Martín (Loogic), y Christian Van der Henst (Maestros del Web)

(fin)

"El ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla"

Jakob Nielsen, defensor de sistemas tecnológicos más agradables para el usuario y

especialista en el uso de tecnologías, participó en la ciudad española de Barcelona como gurú de las jornadas Experience 2007. Comentó al diario barcelonés La Vanguardia algunos de sus puntos de vista, incluidas las ventajas que aún detecta en el papel sobre las pantallas a la hora de leer un diario, en esta entrevista del periodista Alex Barnet publicada el 28 de noviembre de 2007.

Todas las compañías presumen de productos y servicios fáciles de utilizar, pero luego la realidad es otra. ¿Qué falla?

Ellos piensan que si sus técnicos saben utilizarlo, lo demás también sabrán. Y muchas veces ni siquiera hacen pruebas con los usuarios. Y saben que si dijeran que las cosas son complicadas, no venderían.

En general, se exige al usuario que se adapte a lo tecnológico…

Es así. Desde el punto de vista humanista, deben ser las máquinas las que se adapten a nosotros, pero prevalece el punto de vista técnico, que impone lo contrario. Pensemos que en los 60 sólo los guardianes del templo de la informática sabían cómo usarlo. Ahora somos millones.

¿Qué opina de esos teléfonos móviles con tantas funciones que los usuarios no utilizan? ¿Y de las tarifas siempre cambiantes y llenas de letra pequeña?

Hay cosas que no necesitamos y hay planteamientos que quieren confundir o engañar al usuario. Lo que yo llamo polución informativa, que como la contaminación degrada el medio ambiente.

Hace años dijo que los internautas quieren concisión. Y cronometró sus hábitos en la red. ¿Qué actitud tienen hoy?

Crece la actitud defensiva de los usuarios. Es por la publicidad, los programas invasivos o el spam, que ha degradado el correo electrónico de una forma brutal. Un usuario emplea menos de medio minuto para ver una página web y decidir si sigue o no. Por eso yo recomiendo que las webs sean realmente sencillas.

Hay sitios de referencia como Amazon o eBay que son lo contrario de la simplicidad…

Si, son caóticos. El problema es que se dirigen a la gente que ya los conoce y los usa. Si no cambian, tendrán problemas para captar nuevos usuarios.

Usted sostiene que es más gratificante leer un diario en papel que en una pantalla. ¿Ventajas?

Tiene que ver con hechos como el tamaño o la calidad de la tipografía. Sin olvidar que el papel facilita una mayor inmersión mental. La pantalla, que es más superficial, sirve para buscar información concreta, mientras que el papel permite captar mejor las cosas. Hemos hecho estudios y funciona así.

¿Cree que los libros electrónicos nunca serán de uso masivo?

De momento, el papel es más gratificante. Hasta ahora leer en papel era un 20% más eficaz. Una pantalla de ordenador de alta resolución y grande - recomiendo utilizar 30 pulgadas- reduce la diferencia, pero ésta sigue existiendo. Por ahora, el ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla.

¿Ve futuro a internet y la televisión para el teléfono móvil?

Hay que crear servicios adaptados de internet para el móvil y no querer colocar internet en una pantalla pequeña.

Hay una brecha tecnológica evidente entre usuarios jóvenes y de edad avanzada. ¿La usabilidad ayudará a salvarla?

Sí, este tema será clave en los próximos años. El problema es que las compañías piensan sólo en los jóvenes. Por eso muchas veces hacen cosas tan complicadas. Se equivocan. Hay un mercado comercial importante para otros usuarios.

Vivimos rodeados de aparatos que muchas veces no entendemos. ¿Qué actitud recomienda a los usuarios?

En los últimos 50 años nuestro desconocimiento se ha multiplicado. Ante la informática hay actitudes de superstición similares a las de los primitivos ante las fuerzas que no entendían: hay quien no se atreve a tocar el ordenador y quien cruza los dedos cada mañana para que la máquina funcione al arrancarlo. Hay que convivir con la tecnología,

Pero debemos rechazarla cuando nos complica la vida. Y exigir que sea fácil de utilizar.

(fin)

Rehenes por querer trabajar

Transcribo el comunicado enviado en la tarde del 8 de enero de 2008 por la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA). Hasta fines de diciembre trabajé en el mismo edificio donde los cinco periodistas se encuentran retenidos. Es una catacumba que sin aire acondicionado y en estos días con más de 35 grados de temperatura exterior se convierten en lugares agobiantes.

.-.-.-.-

INHUMANA ACTITUD DEL EMPRESARIO ESTADOUNIDENSE-MEXICANO REMIGIO GONZÁLEZ CONTRA PERIODISTAS DE CANAL 9

Los cinco periodistas de Canal 9 que se reintegraron ayer, lunes 7, a sus tareas habituales permanecen retenidos por la empresa en el edificio, luego de que la patronal se negó a asignarles sus tareas habituales, tras lo cual los recluyó en un reducido lugar de donde no pueden salir desde ayer las 13 horas de ayer.

Convertidos en virtuales rehenes de la empresa (propiedad de un grupo mexicano-estadounidense que preside Remigio Ángel González González) los periodistas permanecen en un lugar cerrado, sin ventanas y sin ningún tipo de refrigeración. A raíz de que la empresa les negó la posibilidad de usar un baño, los periodistas improvisaron uno en el mismo lugar en que se encuentran retenidos.

En la mañana de hoy también fueron impedidos de moverse de ese lugar los delegados, quienes, entre otras cuestiones, acompañaban la retención de tareas dispuesta por el personal del noticiero, en defensa de los puestos de trabajo de esos cinco periodistas.

Ayer uno de los cinco periodistas retenido en el Canal debió ser trasladado al hospital Fernández debido a una descompensación provocada por las penosas condiciones del lugar en el que se encontraba.

La UTPBA planteó estas denuncias ayer en el Ministerio de Trabajo y las amplió hoy, insistiendo en señalar la impunidad con la que se maneja este grupo mediático, reiterando su exigencia de que se preserve la fuente de trabajo de cada uno de los periodistas del Canal.

Al mismo tiempo, la UTPBA está realizando denuncias internacionales por la acción de censura y de atentado físico y psíquico contra los colegas, ante diversas entidades de periodistas.

Comisión Directiva Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, 8 de enero de 2008.

(fin)