Tributo a trabajadoras de prensa

En casi 22 años de trabajo en el oficio de periodista conocí a colegas y compañeras que honran a esta profesión, con su tarea esforzada, digna y creativa en medio de un ambiente donde predomina el machismo y donde se posterga a las periodistas a la hora de asignar responsabilidades y salarios. Algunas de ellas incluso me honran con su amistad y generosidad: Liliana Samuel, Julia Izumi, Norma Madeo, Elisa Marrocco (ex Interdiarios); Lidia Fagale (UTPBA); Andrea Rivas, Paula López y Elizabet Peger (ex Infosic, hoy las tres en El Cronista Comercial); Alejandra Beresovsky (El Cronista Comercial), Analía García (Bloggers Report), Alicia Giorgetti (Clarín Pymes, Information Technology, Crítica, com .Letter), Andrea Delfino (agencia Télam), Andrea Gentil (revista Noticias y Salud y Ciencias), Sabrina Díaz Rato (PuntoGov y Blog SIC), Irina Sternik (Bs.As. Lado B), Alicia Vidal (sitemarca) y Andrea Catalano (Generación A). Justamente “la” Catalano (en la foto que ilustra esta nota) personifica varias cualidades comunes a todas las colegas y compañeras mencionadas “up supra”: Información original y enfoque fresco, ganas de pelear y sobreponerse a las adversidades, capacidad para superarse y crecer. Estas cualidades fueron reconocidas implícitamente en este informe de la Radio y Televisión Españolas sobre los blogs, donde aparece una entrevista a Andrea. Sugiero leer la nota, donde ella advierte, entre otras cosas: “No creo que las cosas más interesantes pasen en la web, al menos no todas (...) Veo mucho copipasteo en los blogs, y no tanta producción propia (...) Hay mucha gente que tiene un blog para demostrar que son los mejores en su materia (...) Me impongo ciertos límites para no estar prendida todo el tiempo a la computadora”. Felicitaciones para Andrea y mi reconocimiento a todas las mencionadas por el buen ejemplo que son para muchos periodistas.

César

PD: En el mismo portal de RTVE sugiero ver una entrevista a la intérprete y compositora mexicana Lila Downs.

Apuesta equivocada

Hay errores históricos en la prensa argentina y mundial, como el que cometió hoy el diario Buenos Aires Económico, que publicó en su portada a todo lo ancho: "El Senado se disponía a sancionar el proyecto oficial de retenciones".
En la bajada o copete de ese título, en la segunda oración, se afirma: "En el peor de los casos, los senadores del Frente para la Victoria esperaban que el vicepresidente, Julio Cobos, votara a favor del proyecto que diseño Diputados".
Los otros diarios porteños eligieron un criterio más cauto en sus portadas, y publicaron nuevas ediciones en la madrugada con el resultado final de la votación en la Cámara alta, que se conoció a las 4.25.
En un álbum en Picasa, debajo, podés ver más fotos de la portada y de la página 2 del diario, que no tiene una versión en Internet.
http://picasaweb.google.es/cdergarabedian/ApuestaEquivocada

Periodista digital, ¿periodista para todo?

Luego de la nota sobre el periodismo multitarea, ver http://kau-media.blogspot.com/2008/07/con-las-nuevas-tecnologas-todo-el-mundo.html, el amigo y compañero Claudio Veloso, uno de los editores de Clarin.com, me compartió un texto de su autoría, publicado en el libro "10 años de Periodismo.com", aunque la fecha de la primera publicación es de 2006. Me autorizó a publicarlo en este blog, un gesto generoso de su parte que le agradezco. Un muy buen aporte al tema con una mirada argentina.

Periodista digital, ¿periodista para todo?

Publicado en junio de 2006 en el Boletín de Periodismo.com Nº 98 (por Claudio Veloso)

Hace un tiempo vengo escuchando, y cada vez con más fuerza, que los periodistas digitales deben dominar no sólo el oficio de la palabra sino también el del audio, la fotografía y el video. Y esto no viene mal. Al contrario, complementa la formación de un profesional para ayudarlo a entender y dominar los diferentes procesos de producción que puede comprender su trabajo.
Pero, a un periodista de radio, televisión o gráfica ¿se le pide lo mismo? Es muy difícil de encontrar, al menos en los medios importantes, que a un periodista le pidan que cuando vayan a hacer una nota también fotografíe al entrevistado. Y menos aún que diseñe la o las páginas que contendrán la entrevista.
Entonces, ¿por qué se le pide al periodista digital cosas que otros colegas no hacen?
Esta pregunta puede llegar a responderse de diferentes maneras. Una de ellas es pensar que los medios de comunicación de la web no implican un solo formato y, por lo tanto, hay que dominar todas las variables (texto, audio, video, imágenes).
Otra manera de responderla es argumentar que, debido al poco presupuesto que se puede llegar a manejar en Internet, no da para contratar a un periodista, un editor multimedia, un fotógrafo y un diseñador.
No existe una sola respuesta adecuada. Cualquiera de las dos o una combinación de ambas podrían convertirse en la forma de responder la pregunta.
De cualquier manera, vale aclarar que basándose en cualquiera de las dos alternativas o en su mezcla se corren algunos riesgos que se deberían tener en cuenta.
En la comunicación existen especializaciones que profundizan en el tratamiento de la palabra, el audio, el video, el diseño y la fotografía. De hecho cada una de estas disciplinas poseen carreras de nivel terciario.
Por lo tanto, encontrar un profesional que domine muy bien más de uno de estos lenguajes no es común. Al menos no es fácil dar con uno muy bueno. Pero claro que se puede llegar hasta uno que especializándose en un área particular tenga conocimientos sobre otras disciplinas.
Siguiendo esa línea, se deberá tener claro que el profesional a contratar funcionará como tal en una sola actividad, mientras que en las otras tareas hará lo que pueda (reconociendo que esto puede ser mucho y hasta supere las expectativas).
Periodistas multitarea pueden ser solicitados por medios que no requieran de gran calidad para sus producciones. Porque, siguiendo con el ejemplo de la entrevista, no tienen la misma calidad las fotos que toma un fotógrafo profesional que las de un aficionado. Y un video no quedará tan bien logrado si es filmado y editado por alguien que no sabe del tema.
Aclaro, después de esta argumentación, que existen situaciones en la que un mismo profesional puede tomar las tareas de otro. Porque para redimensionar una imagen digital no hace falta un fotógrafo o diseñador.
Tiempos cada vez más veloces, exigencias desproporcionadas, autosuficiencias exacerbadas y cierto nivel de desprecio por el trabajo ajeno terminan transformando al engendro esperado -el "periodista de todo"- en un profesional que hace un poquito de todo, sin importar tanto la calidad.
Y esa condición "la calidad" es una de las diferencias sustanciales que puede ofrecer un profesional sobre un aficionado.
El periodista digital debe especializarse muy bien en su trabajo, el periodístico, entendiendo y aprovechando las particularidades de Internet. Conociendo sobre la complementariedad de los formatos de comunicación y eligiendo el adecuado.
No es lo mismo escribir para el papel que para la web, radio o un guión de televisión. Y esto sí debe dominarlo un periodista digital para hacer más efectiva su comunicación a través de determinado medio.
Después, o mientras tanto, bienvenidos sean los conocimientos que puedan sumarse a la actividad principal. Pero, por el momento, hay que perfeccionarse en el trabajo propio.

(fin)

Periodismo y derechos humanos: La lección chilena

¿Qué pasaría en la Argentina si varios mandarines periodísticos fueran enjuiciados en el país por encubrir delitos durante la última dictadura militar? ¿Qué pasaría si entidades como la Academia Nacional de Periodismo pidieran disculpas públicas y sancionaran a sus miembros que hayan mentido en ese tiempo?
Preguntas que me hago luego de leer que los familiares de seis dirigentes de partidos de izquierda asesinados en 1975 iniciaron esta semana una querella contra cinco periodistas que habrían encubierto los homicidios de agentes de la dictadura de Augusto Pinochet.
Según informó el diario chileno La Nación, la causa busca establecer la responsabilidad penal que les pueda corresponder en los delitos de homicidio calificado, torturas y asociación ilícita genocida.
Ésta es la primera ocasión en Chile en la que se apela a un tribunal para que determine si profesionales de los medios de comunicación –algunos de ellos todavía en actividad– tuvieron responsabilidad penal en una causa por violación de los derechos humanos.
El incidente, conocido como Rinconada de Maipú, fue presentado en la prensa como un enfrentamiento armado entre opositores y agentes del Estado. Investigaciones judiciales establecieron que los seis dirigentes de izquierda fueron asesinados en un centro de detención militar.
Los comunicadores acusados ya fueron sancionados por el Colegio de Periodistas, organismo que además pidió disculpas públicas a los familiares de las víctimas.
La querella afecta a Claudio Sánchez Venegas, Julio López Blanco, Roberto Araya Silva, Vicente Pérez Zurita y Manfredo Mayol Durán. El primero se desempeñaba entonces en Canal 13 y el resto en Televisión Nacional. Hasta ahora en la causa sólo han declarado López y Araya, sin embargo el primero se excusó en sus dichos procesales de cualquier responsabilidad.
Pero al declarar en la investigación realizada por la fiscal Doris Jiménez para el Tribunal de Ética Metropolitano del Colegio de Periodistas, López admitió que no confirmó la información oficial que le fue entregada por la DINA y que concurrió al lugar de Rinconada junto a Roberto Araya, luego de que agentes de la DINA los pasaron a buscar al canal para llevarlos donde debía filmar el falso enfrentamiento.
Sánchez por su parte aparece en un video que existiría hasta hoy en Canal 13, informando en vivo sobre el mismo montaje.
El video de TVN también muestra a López y Araya comunicando que las víctimas murieron enfrentados a tiros con agentes, y entregando además una serie de detalles para avalar su información, según los datos que les habían sido aportados previamente por el organismo de inteligencia que comandada Manuel Contreras y el dictador Augusto Pinochet.
Los abogados querellantes sostienen la tesis de que Rinconada no es un hecho aislado en cuanto a la colusión de periodistas con los órganos de seguridad, sino que algunos de ellos trabajaron coordinados con los agentes, o formando parte de la estructura represiva. Al menos así lo reconoció Araya ante la fiscal Jiménez en la indagatoria del Tribunal de Ética.

Podés ampliar la información en estos links:

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080702/pags/20080702213825.html

http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_nueva.asp?id_noticia=249600


Y aquí, un video de la Televisión Nacional de Chile sobre la Operación Colombo: http://www.youtube.com/watch?v=heXgqheIM9U

"Con las nuevas tecnologías todo el mundo puede ser periodista"

Un periodista es capaz de grabar videos, crear webs, escribir y hacer fotografías. Sin embargo, "es imposible hacer más de dos cosas a la vez". Quien asegura esto es Ben Hammersely , un “periodista multimedia”, según lo define la periodista Marta Cuatrecasas, del diario barcelonés La Vanguardia, en la entrevista que reproduzco abajo, publicada el 2 de julio de 2008. Hammersely, quien ha trabajado para la BBC, The Times y The Guardian, defiende que los medios tradicionales no desaparecerán. Y patea en contra de la creación de comunidades en torno a los portales. “Cuesta dinero controlar esos comentarios. Podrían invertir el dinero en pagar a más reporteros”, afirma este periodista quien recuerda que "con las nuevas tecnologías todo el mundo puede ser periodista". Podés opinar sobre los dichos de Hammersely en el blog de Kau Media,

.-.-.-

Youtube, Facebook, blogs, portales digitales. Las formas de comunicación están cambiando y, paralelamente, también lo hace el periodismo que encuentra en Internet la inmediatez de la radio, la profundidad de los diarios y el impacto de la imagen televisiva. Ben Hammersely, descrito en muchas ocasiones como hombre orquesta, es un periodista multimedia capaz de grabar vídeos, crear webs, escribir y hacer fotografías. Sin embargo, este polivalente reportero asegura que "es imposible hacer más de dos cosas a la vez" y critica la reacción de los grandes diarios y cadenas que, temiendo la amenaza de Internet y deslumbrados por su poder, devoran esta tecnología sin hacer una reflexión previa.

- Fue usted el primer corresponsal digital, ¿me podría explicar este término?
No me gusta que me pongan esta etiqueta. (suspira). Un corresponsal digital es alguien que usa Internet como medio de difusión con lo cual tiene al alcance muchos formatos para hacer su noticia: vídeo, radio, texto, fotografías. Puede usarlas todas a la vez.

- Ahora entiendo lo de hombre orquesta. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?
La gran ventaja es que tenemos más herramientas para explicar una historia, como el pintor que posee más colores para hacer su obra. La desventaja es que a veces tus jefes quieren que lo hagas todo al mismo tiempo. Yo te aseguro que es imposible y tengo que enseñar a mis jefes exactamente como hay que hacerlo. Es un proceso muy lento y doloroso.

- ¿Cómo hay que hacerlo?
Se debe saber elegir qué formato es mejor para difundir una noticia. Lo importante sigue siendo la noticia, y no el método, y ésta tiene que ser bella y trabajada. Yo creo que el periodista multimedia tiene sentido sólo en el ámbito del "slow journalism", que es el periodismo que se hace con tiempo, pero no en el del día a día.

- Usted ha sido el hombre orquesta de la BBC, ¿Qué sacó de esa experiencia?
Me enviaron a cubrir las elecciones de Turquía como corresponsal tanto para la radio como para la televisión. Además hacíamos un blog, colgábamos fotos, abríamos canales digitales en youtube y twitter. Esa experiencia acabó con la salud del productor que venía conmigo. Pasó varias semanas en cama, lo juro. Entonces aprendí que si quería hacer las cosas bien hechas debía elegir qué medio usar. Sólo se puede hacer, como mucho, dos cosas a la vez: televisión y texto, radio y fotos, etc.

- Una de las peculiaridades de su trabajo en Turquía fueron los vídeos que publicó en YouTube de lo que pasaba detrás de las cámaras, ¿cuál era el objetivo?
Pensamos que sería interesante que la gente viera lo que hacíamos cuando no estábamos delante de la cámara, como el "making of" de una película.

- ¿Cuál cree que será el futuro de los medios tradicionales?
¡Uff! La gran pregunta. Yo creo que será muy similar a lo que hay ahora.

- ¿Todas estas tecnologías emergentes podrán convivir con la televisión, el diario y la radio?
Sí. Siempre ha sido así. Hace cien años sólo existía el diario y cuando la radio apareció la gente creía que el papel estaba condenado a desaparecer. Lo mismo ocurrió con la televisión. Muchos aún acuden al teatro aunque exista el cine. La gente busca variedad. Además, los diarios tienen una tecnología muy interesante, son baratos, fáciles, pueden doblarse, no necesitan baterías, pueden mojarse, ¡hasta te puedes hacer un gorrito! (risas) Quizá no acapararán tanto la opinión pública y entonces más reporteros interesantes publicarán en Internet.

- ¿Cuál es su opinión sobre los diarios digitales?
Es muy sencillo y barato empezar un diario digital. Cualquiera podría. He trabajado en grandes portales digitales, el de la BBC, The Guardian, The Times y creo que los jefes están deslumbrados por las nuevas tecnologías cuando tendrían que centrarse en hacer las cosas bien, bonitas y elegantes.

- Como creador del blog de opinión de The Guardian, "Comment is Free", ¿cree que es positivo que los lectores puedan comentar libremente todas las noticias en los portales online?
Mi experiencia me dice que las desventajas superan las ventajas. Los comentarios suelen ser terribles y no aportan demasiado.

- Entonces, ¿se debe censurar la opinión en un medio tan libre como es Internet?
Creo que si los lectores quieren comentar alguna noticia deberían abrir un blog. El diario no es el lugar donde escuchar todas las voces. Ahora está de moda crear comunidades entorno a los portales, y está costando mucho dinero. Cuesta dinero controlar esos comentarios. Podrían invertir el dinero en pagar a más reporteros. La mayoría de los comentarios son de un grupo reducido de personas que suelen estar "cabreadas"… En el diario nunca se permitiría publicar todas las cartas que envía la gente.

- Pero la gran ventaja de Internet es que se pueden borrar
Pero eso cuesta dinero y no merece la pena.

- Con el auge de los blogs, ¿cuál es la diferencia entre el simple internauta de un periodista profesional?
Ninguna.

- Entonces, ¿todo el mundo puede ser periodista?
Si, claro, como todo el mundo puede ser fotógrafo, cantante, actriz. Sólo los buenos cobran por ello.

(fin)

10 maneras en que los periodistas podemos utilizar LinkedIn

El 24 de junio de 2008 publiqué una nota http://www.infobaeprofesional.com/notas/68057-Para-Linkedin-ya-paso-la-era-de-juntar-tarjetas-personales.html sobre LinkdIn, la red social para profesionales y ejecutivos. Participo en esta red desde hace menos de un año y de apoco la voy aplicando a mi trabajo. De hecho, una conferencia sobre delitos informáticos que preparo para el 24 de julio próximo para Infobaeprofesional.com, http://e-compras.infobaeprofesional.com/interior/index.php?p=ecommerceinteriordetalle&idxseccion=47002&idx=1787 , la armé a través de LinkdIn.
Te comparto aquí 10 maneras en que los periodistas pueden utilizar esta red, que redactó Florencia Pettigrew, gerente de Marketing Internacional de este sitio. Y si querés podés compartir tu opinión o experiencia en este blog.

LinkedIn no se trata solamente de hacer networking. Los periodistas pueden utilizarlo como una herramienta de investigación y de desarrollo profesional.
Aquí 10 tips para aprovechar mejor sus beneficios:
1. Alerta sobre que está trabajando/escribiendo/investigando. De este modo, los demás usuarios podrán aportar sus experiencias sobre el tema y te servirán como fuentes más allá de las que ya tienes. Completa tu perfil teniendo en cuenta que casi todo el texto que incluyes entra en el buscador. En el perfil incluye tus áreas de interés así sabrán por qué temas deben contactarse contigo.
2. Construye una red de contactos sin hacer del networking tu trabajo de tiempo completo. Para sacar provecho de LinkedIn se necesitan al menos 25 contactos. Esto no significa que uno deba aceptar todas las invitaciones que recibe, esta red profesional se aprovecha mejor si uno es selectivo en este sentido. El resultado se verá en mejores oportunidades laborales y contactos precisos que agreguen valor a tu trabajo y sean de tu interés.
3. Evita sufrir el pedido “escribí sobre mi!”, puedes construir relaciones sin tener este inconveniente. Los periodistas y bloggers suelen ser individuos altamente codiciados en la red. De hecho Michael Arrington, blogger de TechCrunch es la segunda persona más contactada en LinkedIn (después del fundador de LinkedIn). Controla quien llega a tu bandeja de entrada a través de Accounts & Settings, modificando tus preferencias de notificación, acceso, visibilidad, etc.
4. Utiliza a una conexión para obtener una asignación que deseas. Si eres un freelancer o estas buscando trabajo, realiza una búsqueda en la industria de “Writing and Editing” para así ver quién puede ayudarte a alcanzar un nuevo puesto.
5. Encuentra rápidamente a un experto. Las “búsquedas avanzadas” es una de las herramientas más poderosas que tiene LinkedIn. Puedes buscar usando una combinación de palabras clave como ser: título, compañía, industria, ubicación geográfica, etc. A través de “degrees away from you” puedes encontrar gente cercana en tu network. Es una excelente manera de encontrar expertos en casi cualquier campo y materia.
6. Confirma un rumor. Uno de los mejores modos de conseguir información interna sobre empresas es contactando a antiguos empleados que estén dispuestos a hablar. Para ello, use el buscador avanzado de LinkedIn con el nombre de la compañía que desea investigar y no haga clic en “current companies only”. Así en los resultados se incluirán tanto a los empleados actuales como a los anteriores de esa empresa.
7. Consigue repuestas directas sin intermediación de consultoras de PR. A menudo, si uno envía una pregunta a una empresa consigue respuestas de parte de la gente de relaciones públicas. Esto funciona en la mayoría de los casos, pero a veces se necesita algo diferente (por ejemplo una cita de un tipo de profesional que comúnmente no contrata a una agencia de PR). El servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn le permite hacer preguntas a la red y conseguir respuestas de una amplia gama de gente, en forma directa y sin intermediarios. Como las mismas están sujetas al perfil profesional de la persona que respondió uno rápidamente puede evaluar la credibilidad y determinar si hay que ponerse en contacto con la persona. También así puede obtener muy buenos testimoniales para sus notas. El servicio es gratis, revise: www.linkedin.com/answers.
8. Consigue ideas, fuentes, tópicos y tendencias. Si no quieres hacer una pregunta, el servicio de preguntas y respuestas de LinkedIn cuenta con un buscador que te permitirá buscar los archivos. Este es un buen modo de consultar fuentes. Una forma interesante de conseguir ideas para artículos y notas es leer detenidamente las diferentes categorías, para averiguar lo que la gente dice acerca de asuntos y tendencias. Algunas categorías incluyen: desarrollo de carrera, finanzas personales, tecnología, etc.
9. Califique propuestas. Si te encuentras a diario recibiendo ofrecimientos de la “nueva y mejor empresa” intenta buscarla en LinkedIn. Fíjate si conoces o estás vinculado a alguno de los empleados, comprueba sus perfiles, trayectoria, y sus relaciones. Si realmente es una excelente empresa probablemente estarán conectados con gente “Key” de la industria.
10. Promueve tu libro, site u otro. LinkedIn permite publicitar sitios web. Hay unas pocas categorías preseleccionadas tales como "mi sitio web", " mi empresa", etc. Si seleccionas "Otro" podrás modificar el nombre de vínculo y ubicar allí un tema sobre el que has escrito, el nombre de tu blog, etc. Si has escrito un libro, podrás crear un link a una página web que lo promueva o directamente a la página de la librería on line (Amazon, Jenny/El Ateneo u otro) donde la gente pueda comprarlo.
Cualquier duda o consulta, puede comprobar mi perfil en: www.linkedin.com/in/florenciapettigrew y contactarme!

Florencia Pettigrew

(fin)